在LCD拼接墻產(chǎn)業(yè)終端陣營不斷強大的同時,更多的上游廠商也開始在這一市場布局。LGD、奇美、夏普等上游液晶面板企業(yè)對該市場的關注度空前提升,并有相關方向的產(chǎn)品計劃和動作發(fā)生。LG甚至近期推出“窄邊框、無邊框”的民用彩電和顯示器,為其窄邊產(chǎn)品的大舉上市開拓更寬廣的市場應用空間。“大屏幕顯示的商用時代已全面到來,明年這個領域的整體增長速度應該在30%以上。在應用方面,運用LCD技術的拼接墻將越來越多,而PDP和DLP拼接墻將相應減少。”三星電子大中華區(qū)常務董事、營銷副總裁曲敬東對LCD技術的未來卻充滿信心。
DLP、LCD、PDP三種拼接墻技術均有自己明顯的優(yōu)勢和劣勢。DLP的優(yōu)勢在于拼接縫隙小、價格便宜,劣勢在于使用壽命短、維護成本高;LCD的優(yōu)勢在于分辨率高、厚度薄、重量輕、壽命長,劣勢在于拼接縫隙大;PDP的優(yōu)勢在于顏色鮮艷、亮度高、對比度高,劣勢在于耗電與發(fā)熱量很大、有嚴重灼傷現(xiàn)象。對比DLP和LCD技術的優(yōu)劣勢我們發(fā)現(xiàn),拼接縫隙問題是LCD的劣勢,卻是DLP的優(yōu)勢;使用壽命是DLP的劣勢,卻是LCD的優(yōu)勢。兩者在這兩個技術指標上互相牽制。
如果將LCD此次在接縫技術的突破比作“矛”,那么LED(發(fā)光二極管)光源的應用就是DLP的“盾”。對于DLP拼接墻,傳統(tǒng)燈泡的壽命平均只有6000小時,而采用LED光源后,產(chǎn)品的壽命達到6萬小時,用戶的應用維護成本會出現(xiàn)顯著的下降。不過令DLP左右為難的是,現(xiàn)有LED光源DLP投影拼接產(chǎn)品價格較高、亮度較低,擁有比LCD更好的性能但價格更高。
與LCD相比,DLP陣營廠商的推廣力度似乎略顯不足。一方面,DLP拼接廠商均已經(jīng)涉足液晶拼接領域,表現(xiàn)出對液晶在普及型市場應用的認可;另一方面,推出LED光源的普及型DLP產(chǎn)品,對于大多數(shù)工程商和系統(tǒng)廠商來說,都將面臨燈泡等耗材利潤下降的問題。目前,堅決支持DLP的廠商逐漸減少,大部分采取的是“DLP和LCD兩條腿走路”的策略。
在國內(nèi)大屏幕拼接產(chǎn)品市場,DLP產(chǎn)品的主流地位依然很難動搖,但是LCD最終淘汰掉這一技術產(chǎn)品的發(fā)展趨勢已經(jīng)顯現(xiàn)。PDP顯示技術受制于殘影問題將不得不在LCD技術突破邊框局限后告別最主要的監(jiān)控市場,其市場地位邊緣化的趨勢已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)。在大屏拼接市場LCD逐漸淘汰PDP的產(chǎn)業(yè)演進格局已經(jīng)初步形成。
(編輯 小開)
關于我們 | 聯(lián)系我們 | 誠聘英才 | 意見反饋 | 版權聲明 | 網(wǎng)站地圖 | 廣告服務 | 歡迎投稿 | 免費注冊
客服:010-62536866 62636366 62615966 傳真:010-62525966 網(wǎng)站備案號:京ICP備06048189號
版權所有 中國數(shù)字視聽網(wǎng)Copyright © 2006 - 2009. All Rights Reserved