隨著11代線即將上馬投產(chǎn)的消息不脛而走，許多人對于國內(nèi)目前仍沒有定音的8.5代線持擔(dān)憂態(tài)度，與國外生產(chǎn)廠家相差如此之多，國內(nèi)的液晶面板真的就只能落后于人了嗎？

核心提示

在國內(nèi)部分企業(yè)還在為8.5代生產(chǎn)線的批文漫長等待的時候，有消息傳出友達(dá)、三星等國際廠商將進(jìn)軍11代生產(chǎn)線，我國的高世代面板生產(chǎn)線是否會面臨“出生即落后”的問題？

日前，臺灣友達(dá)光電全球業(yè)務(wù)執(zhí)行副總經(jīng)理彭雙浪對表示，友達(dá)將跳過第10代液晶面板生產(chǎn)線，直接做第11代線。本月早期韓國媒體也報(bào)道稱，三星電子將重啟在該國忠清南道湯井的面板廠計(jì)劃，計(jì)劃投資30億美元，透過與索尼的合資公司S-LCD，擴(kuò)建一條第11代液晶面板生產(chǎn)線，預(yù)計(jì)2013年投產(chǎn)。

而國內(nèi)正在申請的五條高世代液晶面板生產(chǎn)線計(jì)劃，目前仍無審批進(jìn)展。自去年以來，包括夏普、三星、LG、富士康、京東方等5家企業(yè)先后申報(bào)了高世代液晶面板生產(chǎn)線計(jì)劃，此前工信部有消息傳出，這五條生產(chǎn)線于今年4月份接受審批，此后又有消息稱推遲至8月底，但如今已近11月份，仍未有進(jìn)展。

一直以來，三星、LG、夏普、友達(dá)、奇美五巨頭對液晶面板產(chǎn)業(yè)市場占有絕對控制權(quán)和話語權(quán)，國內(nèi)企業(yè)試圖將大尺寸液晶面板國產(chǎn)化。創(chuàng)維集團(tuán)有份投資高世代面板項(xiàng)目，創(chuàng)維數(shù)碼占LG8.5代線項(xiàng)目10%的股份，創(chuàng)維集團(tuán)品牌總監(jiān)、新聞發(fā)言人李從想表示，從中國彩電長期的現(xiàn)狀來看，是有必要發(fā)展上游面板產(chǎn)業(yè)，打通整個產(chǎn)業(yè)鏈，更利于國內(nèi)企業(yè)的發(fā)展。

面板供應(yīng)或凸顯過剩

目前已經(jīng)獲批的TCL、京東方、昆山飛龍光電三條8.5代線項(xiàng)目均在緊鑼密鼓的建設(shè)當(dāng)中，最快也要在明年才能投產(chǎn)。但產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士也擔(dān)心，目前整個上游產(chǎn)品市場已經(jīng)非常成熟，競爭也相當(dāng)激烈，當(dāng)這些企業(yè)的生產(chǎn)線開始量產(chǎn)之后，國內(nèi)的面板供應(yīng)可能出現(xiàn)過剩的局面。

來自DisplaySearch數(shù)據(jù)表明，自今年5月份開始，液晶面板的價(jià)格已經(jīng)連續(xù)6個月走低。最近的數(shù)據(jù)顯示，10月份各尺寸液晶面板的售價(jià)繼續(xù)下降，普通液晶電視面板的降幅在1%-4%，降幅最高的是LED背光源液晶面板，降幅達(dá)到6%，高于9月份4%的降幅。

TCL華星光電CEO賀成明稱并不擔(dān)心這個問題。他表示，華星光電項(xiàng)目預(yù)計(jì)在明年三季度才會投產(chǎn)，產(chǎn)量從月加工玻璃基板3萬張開始，會有一個爬坡的過程，明年的產(chǎn)能將全部用來滿足TCL的需求，到2012年底達(dá)到滿產(chǎn)月加工玻璃基板10萬張時，才逐步對外銷售，其中TCL自用和對外銷售比大致對半分。他同時透露目前正在與部分企業(yè)商談銷售問題，“不方便透露具體企業(yè)，但從洽談情況看銷路不成問題”。

政策審批轉(zhuǎn)向從緊

近日，TCL華星光電項(xiàng)目與國家開發(fā)銀行、中國進(jìn)出口銀行等組成的銀團(tuán)在深圳簽署了總額為12.8億美元的貸款合同，至此，華星光電項(xiàng)目完成了全部245億元投資的資金準(zhǔn)備。除了華星光電項(xiàng)目外，京東方、昆山龍飛光電的兩條8.5代線項(xiàng)目的投資額分別在285億元和32.5億美元，相對于高世代面板項(xiàng)目巨額的投資，企業(yè)不得不承擔(dān)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。家電產(chǎn)業(yè)研究人士劉步塵認(rèn)為，國家相關(guān)部門延緩對高世代面板項(xiàng)目的審批，除了需要平衡各方利益外，可能也是出于對國內(nèi)高世代面板產(chǎn)業(yè)以及已上線企業(yè)的保護(hù)。

臺灣、韓國傳出計(jì)劃上馬11代線項(xiàng)目的消息傳出后，外界對國內(nèi)高世代面板項(xiàng)目提出了“是否投產(chǎn)即落后”的疑問。李從想認(rèn)為無需太過擔(dān)心，更高世代面板生產(chǎn)線與目前8.5代線生產(chǎn)出來的面板并無本質(zhì)差別，“在面板切割效率、降低生產(chǎn)成本方面會有一定提升”。賀成明則表示，就目前從設(shè)備供應(yīng)商方面了解到的情況，與情況并不相符，“目前只有夏普一家10代線項(xiàng)目，業(yè)界的共識還是10代線以上項(xiàng)目的投入產(chǎn)出比還不是很合適”。