關(guān)鍵詞六：互聯(lián)網(wǎng)電視

互聯(lián)網(wǎng)電視成“唐僧肉”廠商爭(zhēng)食市場(chǎng)

據(jù)CNNIC最新數(shù)據(jù)顯示，截至今年6月，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物用戶規(guī)模為2.71億，較去年后半年僅增長(zhǎng)11.9%，而該數(shù)據(jù)在去年12月為24.8%。此外整個(gè)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民紅利時(shí)代已過，如何在用戶規(guī)模放緩的背景下擴(kuò)張市場(chǎng)份額，阿里巴巴把眼光投向了電視市場(chǎng)。畢竟數(shù)據(jù)顯示，到2016年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)電視用戶將突破1億，整個(gè)產(chǎn)業(yè)容量總和也將從2010年的5000萬美元增長(zhǎng)到13.8億美元。

繼小米、樂視、PPTV之后，互聯(lián)網(wǎng)電視市場(chǎng)終于迎來了互聯(lián)網(wǎng)巨頭級(jí)玩家阿里巴巴。阿里TV操作系統(tǒng)將打通電視、機(jī)頂盒、手機(jī)等各個(gè)終端，并介入電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)支付等功能，為此，阿里巴巴拉攏了產(chǎn)業(yè)鏈上下游眾多廠商入伙智能TV生態(tài)聯(lián)盟，其中包括華數(shù)、華為海思、思科、創(chuàng)維、海爾、長(zhǎng)虹、康佳、Mstar、Amlogic和全志等。

彩電廠商、IT廠商、互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站、牌照方……都在染指互聯(lián)網(wǎng)電視（OTTTV），具有網(wǎng)絡(luò)功能的智能電視已經(jīng)成為市場(chǎng)最熱的產(chǎn)品。然而，知名業(yè)內(nèi)人士日前向記者坦言，要為OTTTV潑點(diǎn)冷水。紅得發(fā)紫的OTTTV，熱鬧中有啥短板？OTT，真的能越過管道如運(yùn)營(yíng)商？OTTTV的盈利又從何而來？

OTTTV“百花齊放”

在“微信被收費(fèi)”事件中得到普及的OTT（過頂傳球）概念被嫁接到電視業(yè)務(wù)中，消費(fèi)者眼中的互聯(lián)網(wǎng)電視，也被業(yè)內(nèi)稱為OTTTV。同時(shí)，由于市售互聯(lián)網(wǎng)電視多如智能手機(jī)一般，多核芯片、有操作系統(tǒng)、能下載App，也就理所當(dāng)然稱為OTTTV。

顯然，AppleTV的小盒子撩撥了國(guó)內(nèi)廠商的“春心”。不僅有小米盒子、樂視盒子，視頻網(wǎng)站愛奇異也進(jìn)軍OTTTV領(lǐng)域。OTTTV就像“唐僧肉”，誰都想吃上一口--創(chuàng)維集團(tuán)CEO楊東文說。的確，除了傳統(tǒng)彩電廠商，IT廠商如聯(lián)想也一只腳踏入該市場(chǎng)。

7月9日，夏普拉上聯(lián)想，圖謀在大屏智能電視上走得更遠(yuǎn)。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站也加入這場(chǎng)追逐。PPTV牽手華數(shù)傳媒、樂視網(wǎng)搭上CNTV、愛奇藝與央廣和江蘇電視臺(tái)共同成立互聯(lián)網(wǎng)電視運(yùn)營(yíng)合資公司。而互聯(lián)網(wǎng)電視拍照方更沒有閑著，百視通的A30和“小紅”、華數(shù)的彩虹BOX等智能機(jī)頂盒，都已經(jīng)上市。

高清播放機(jī)、藍(lán)光碟機(jī)制造商業(yè)加入大合唱。小米則更是在借百視通、華數(shù)推出盒子的基礎(chǔ)上，還將于8月底9月初推出小米電視，加入樂視電視的陣營(yíng)。知名業(yè)內(nèi)人士，流媒體網(wǎng)CEO張彥翔認(rèn)為，OTT的開放性降低了進(jìn)入門檻，各行各業(yè)都在進(jìn)入，造成OTTTV百花齊放的局面。

網(wǎng)速與電視化是關(guān)鍵

張彥翔稱，互聯(lián)網(wǎng)是OTTTV的精髓，但也有其劣勢(shì)。“互聯(lián)網(wǎng)思維，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)至上，這是優(yōu)點(diǎn)。但同時(shí)，政策意識(shí)欠缺、版權(quán)意識(shí)淡漠、僅靠廣告和風(fēng)投的商業(yè)模式單一。”而這還不是全部。楊東文告訴記者，OTTTV新入者在物流和售后上依舊是短板。因此，無論聯(lián)想還是樂視，均未對(duì)彩電市場(chǎng)造成大的影響。

“將電視機(jī)、遙控器、底座等分開來賣，這不符合消費(fèi)者需求。”楊東文稱。然而，OTTTV廠商還是過多地看重網(wǎng)絡(luò)通道，而低估了服務(wù)的分量。另外，國(guó)內(nèi)一二線城市帶寬大概可以達(dá)到4M以上，但更多地區(qū)，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境并不適合OTTTV。

更重要的是，消費(fèi)者已經(jīng)形成買方市場(chǎng)，可以在傳統(tǒng)電視、IPTV、數(shù)字電視、一體機(jī)以及OTT盒子等產(chǎn)品中選擇。“OTTTV如果不能解決現(xiàn)實(shí)中的政策、模式、內(nèi)容等方面的缺失，那么在客廳中的地位將是配角。”張彥翔稱，如今OTTTV業(yè)務(wù)，市場(chǎng)預(yù)期大膽運(yùn)營(yíng)主體過多使得最終價(jià)值被分流。而且業(yè)務(wù)產(chǎn)品多，但都缺乏有效收入。同時(shí)，模仿手機(jī)的痕跡過于明顯，缺少真正的電視化。

“OTTTV最終會(huì)在產(chǎn)品模式（利潤(rùn)集中在終端銷售環(huán)節(jié)，看重短期利益）、資本模式（利用資本推手，持續(xù)投入期待某個(gè)節(jié)點(diǎn)爆發(fā)式發(fā)展）、運(yùn)營(yíng)商模式（以IPTV與OTT嫁接，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)）中找到歸宿。”他說。

電視產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)制造商的軟肋在于缺乏互聯(lián)網(wǎng)基因，這被不少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)視為突破缺口。互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域向來不乏創(chuàng)新者，360顛覆了收費(fèi)殺毒，小米顛覆了傳統(tǒng)手機(jī)銷售模式，“現(xiàn)在只剩下最能被直接移植的電視，而且電視和視頻公司的運(yùn)作基因也最接近。因此他們以為電視是藍(lán)海，也希望多屏融合打下一個(gè)大大的江山，給投資者講更多的故事。”

紅海還是黑海

由于缺乏用戶付費(fèi)的根基，現(xiàn)在看到OTT，其實(shí)都是占用別人的資源謀私利，長(zhǎng)遠(yuǎn)地看，OTTTV廠商“越過”運(yùn)營(yíng)商后，面臨的是無可持續(xù)收入困境。作為走網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)，OTTTV需要回到電信運(yùn)營(yíng)商懷抱。網(wǎng)絡(luò)是保障，無論高清、超清還是4K超高清視頻，都需要足夠的帶寬做支撐。其次，運(yùn)營(yíng)商是天然的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)付費(fèi)通道，可以幫OTTTV獲取收入。

 “群雄爭(zhēng)霸”上演互聯(lián)網(wǎng)電視屏成藍(lán)海

經(jīng)過近兩周的“遮掩”，阿里巴巴集團(tuán)23日正式發(fā)布阿里智能TV操作系統(tǒng)，并聯(lián)手華數(shù)傳媒推出搭載該系統(tǒng)的第一代盒子產(chǎn)品“華數(shù)彩虹”。不過，阿里巴巴和華數(shù)傳媒預(yù)期盒子短期難以盈利。

不盈利的盒子何以如此受青睞？“盒子大戰(zhàn)”的背后是互聯(lián)網(wǎng)電視屏入口，作為平行于PC、智能手機(jī)、平板電腦的第四大屏，電視屏是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)尚未占領(lǐng)藍(lán)海。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，盒子只是過渡性產(chǎn)品，互聯(lián)網(wǎng)電視將是未來的趨勢(shì)。

阿里巴巴聯(lián)手華數(shù)傳媒加入盒子大戰(zhàn)

植入電商“基因”

對(duì)于阿里和華數(shù)傳媒合作要推出的盒子，資本市場(chǎng)給予足夠的關(guān)注。自7月17日華數(shù)傳媒公布這一消息以來，其股價(jià)漲幅已經(jīng)超過了50%。

23日，阿里和華數(shù)傳媒總算是揭開了盒子的真面目。阿里巴巴集團(tuán)副總裁喻策介紹，阿里盒子最大的特色是阿里TV系統(tǒng)將內(nèi)置支付寶網(wǎng)絡(luò)支付功能，這意味著電視也將成為購(gòu)物終端。

據(jù)悉，使用阿里盒子的用戶可以用遙控器登陸淘寶賬號(hào)或支付寶賬號(hào)，智能手機(jī)還可直接用二維碼掃描，將手機(jī)里的賬號(hào)同步登陸到電視上。接下來的網(wǎng)購(gòu)流程與在電腦上沒有差別，選擇商品和型號(hào)，確定收貨地址，最后用支付寶完成網(wǎng)絡(luò)支付。

賦予盒子購(gòu)物功能或許是阿里盒子與其他機(jī)頂盒競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)之一。

今年以來，市場(chǎng)掀起了互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒大戰(zhàn)，小米公司、樂視網(wǎng)、PPTV等眾多互聯(lián)網(wǎng)公司推出了機(jī)頂盒，這些盒子的主要功能是把互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容在電視機(jī)上進(jìn)行播放，但根據(jù)各自的互聯(lián)網(wǎng)基因，細(xì)節(jié)上有所區(qū)分，此次阿里盒子則植入了電商基因。

據(jù)悉，阿里盒子正式上市尚需2到3個(gè)月時(shí)間，現(xiàn)階段還在進(jìn)行盒子生產(chǎn)廠家的招標(biāo)，未來的銷售價(jià)格將與目前市場(chǎng)上的盒子差不多。目前，品牌盒子的售價(jià)多在300元左右。

尋找盈利模式

此前華數(shù)傳媒與視頻企業(yè)PPTV也合作推出過盒子，但并沒有如此受追捧。“二級(jí)市場(chǎng)反應(yīng)有點(diǎn)過于熱烈，請(qǐng)投資者注意風(fēng)險(xiǎn)。”華數(shù)傳媒董事長(zhǎng)兼總裁勵(lì)怡青表示，由于用戶認(rèn)可以及規(guī)模培育都需要時(shí)間，盒子即便9月份開始銷售，對(duì)公司短期的業(yè)績(jī)也沒有重大影響。

事實(shí)上，市面上銷售的絕大多數(shù)盒子并不盈利。用勵(lì)怡青的話來說，盒子產(chǎn)業(yè)目前還處于盈利的探索期。

勵(lì)怡青介紹，“華數(shù)彩虹”的商業(yè)模式主要有兩種，一是植入華數(shù)TV相關(guān)服務(wù)，終端或者服務(wù)廠家一次性付費(fèi)給華數(shù)，但這個(gè)門檻非常低；另一個(gè)則是，通過培育用戶使用習(xí)慣，增加使用規(guī)模，在互聯(lián)網(wǎng)電視終端上，開發(fā)出更適用于用戶消費(fèi)的新模式。

阿里巴巴集團(tuán)副總裁喻策則介紹，除了植入電商基因，未來還將引入游戲、教育等應(yīng)用。

此前，市場(chǎng)上的電視機(jī)頂盒售價(jià)通常高達(dá)千元，但隨著小米和樂視的300元左右的盒子低價(jià)殺入，盒子產(chǎn)業(yè)形成新的競(jìng)爭(zhēng)格局，當(dāng)前生產(chǎn)廠家已經(jīng)是在賠本賺吆喝。對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言，則希望通過不斷擴(kuò)大用戶規(guī)模，通過服務(wù)收費(fèi)或者廣告收費(fèi)模式盈利。

不過，從2012年的盒子的銷售情況看，規(guī)模效應(yīng)并未顯現(xiàn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2012年盒子的出貨量在200萬臺(tái)，這一規(guī)模相對(duì)于數(shù)億級(jí)的電視用戶來說實(shí)際上微乎其微。

與此同時(shí)，山寨盒子的入侵加劇了行業(yè)盈利惡化。按照有關(guān)規(guī)定，阿里、小米、樂視網(wǎng)等企業(yè)推出的盒子均需要與廣電認(rèn)可的7家牌照商合作，而且只能觀看點(diǎn)播節(jié)目，但是山寨盒子違規(guī)繞開內(nèi)容監(jiān)管，更具成本優(yōu)勢(shì)。

或?yàn)檫^渡產(chǎn)品

做盒子不賺錢，為什么眾多企業(yè)紛紛還要涉足這一領(lǐng)域？

“盒子是以最快最低成本介入智能客廳的一種途徑。”業(yè)內(nèi)人士介紹，目前市場(chǎng)上還存在大量的不具備上網(wǎng)功能的普通電視，要淘汰掉這些普通電視不是短期可以完成的。更重要的是，智能電視目前價(jià)格還比較高，技術(shù)也不夠成熟，不少用戶沒有足夠的動(dòng)力去更換電視。

隨著技術(shù)的進(jìn)步，將盒子注入電視將是趨勢(shì)。樂視TV已經(jīng)實(shí)現(xiàn)這一個(gè)功能，小米公司也或于近期推出小米TV。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，盒子只是過渡性產(chǎn)品，互聯(lián)網(wǎng)電視將是未來的趨勢(shì)。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)電視屏是互聯(lián)網(wǎng)公司目前尚未攻占的藍(lán)海。勵(lì)怡青介紹，相關(guān)調(diào)查報(bào)告顯示消費(fèi)者在移動(dòng)端、電視端、PC花費(fèi)的時(shí)間分別為27%、22%和32%。由于用戶習(xí)慣培養(yǎng)、技術(shù)替代以及政策紅線等因素影響，短期來看，盒子還難以為相關(guān)公司帶來收益，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)跨界進(jìn)軍電視領(lǐng)域有很大的風(fēng)險(xiǎn)。此前互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)爭(zhēng)相進(jìn)入定制手機(jī)領(lǐng)域，事實(shí)證明多以失敗收?qǐng)觥?/p>

相關(guān)解讀：

“群雄爭(zhēng)霸”上演互聯(lián)網(wǎng)電視屏成藍(lán)海

互聯(lián)網(wǎng)電視成“唐僧肉”廠商爭(zhēng)食市場(chǎng)

傳阿里或殺進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)電視機(jī)頂盒領(lǐng)域

英特爾2013年將提供互聯(lián)網(wǎng)電視服務(wù)

智能電視進(jìn)入多屏融合時(shí)代OTT彰顯優(yōu)勢(shì)

CCBN2013續(xù)：OTT在廣電迷局中初現(xiàn)曙光

CCBN2013：OTT打破廣電行業(yè)發(fā)展瓶頸

電視發(fā)展帶動(dòng)OTT機(jī)頂盒進(jìn)入主流市場(chǎng)

總結(jié)：無論是“超高清”、“OLED電視”、“3D”、“新能效標(biāo)準(zhǔn)”、“4K”還是“互聯(lián)網(wǎng)電視”這些熱詞的出現(xiàn)，2013年注定是一個(gè)電視行業(yè)發(fā)展的元年。

（編輯：daisy）